اثبات تاریخی وجود امام زمان علیه‌السلام از راه بررسی منصب وکالت در عصر غیبت صغرا(235 مجموع کلمات موجود در متن) (5091 بار مطالعه شده است) 
اثبات تاریخی وجود امام زمان علیه‌السلام از راه بررسی منصب وکالت در عصر غیبت صغرا
در رد شبهه‌های احمد الکاتب در مورد نفی وجود امام زمان علیه‌السلام و ساختگی بودن منصب وکالت در عصر غیبت صغرا
حسین قاضی‌خانی
ماهنامه مشرق موعود - شماره 9
برای گرفتن نسخه‌ی PDF لطفاً
اینجا
را کلیک کنید
چکیده
بحث در اثبات وجود امام دوازدهم شیعیان امامی، در گذر تاریخ همواره مطرح بوده است. امروزه افرادی مانند احمد الکاتب وجود وی را رد و بخث نواب اربعه را ساختگی بر می‌شمارند. مقاله‌ی حاضر درپی جواب‌گویی به این‌گونه بحث‌هاست.
در نوشته‌ی پیش رو، کوشیده شده است با بررسی منصب وکالت در عصر غیبت صغرا از راه شناخت وکلا و چگونگی فعالیت‌های آنان به اثبات وجود امام زمان علیه السلام از راه تاریخی و نه از راه‌های کلامی و حدیثی پرداخته شود.
در ابتدا نویسنده در پی این مطالب است که آیا در منابع کهن شیعی اطلاعات تاریخی در مورد منصب وکالت در دوره‌ی غیبت صغرا به گونه‌ای که بتوان این منصب را تایید کرد وجود دارد؟ سپس با اثبات وجود این منصب در منابع کهن شیعی به بررسی واقعیت تاریخی آن پرداخته، آن‌گاه با کنار هم قرار دادن و تحلیل داده‌های تاریخی در پی اثبات وجود امام دوازدهم علیه‌السلام از طریق منصب وکالت برآمده است.
کلید واژه: امام مهدی، وکلای امام زمان، منصب وکالت، نواب
برای گرفتن نسخه‌ی PDF و خواندن ادامه مقاله لطفاً
اینجا را کلیک کنید
|
