پایان‌نامهٔ «بررسی و نقد اشکالات کلامی احمد کاتب و دکتر قفاری پیرامون حدیث غدیر» نوشتهٔ جعفر اصفهانی(302 مجموع کلمات موجود در متن) (3432 بار مطالعه شده است) 
دانشکدهٔ الهیات و معارف اسلامی
پایان‌نامهٔ دورهٔ کارشناسی ارشد فلسفه و کلام اسلامی
بررسی و نقد اشکالات کلامی احمد کاتب و دکتر قفاری پیرامون حدیث غدیر
نوشتهٔ جعفر اصفهانی
به راهنمایی دکتر احمد عابدی و مشاورهٔ دکتر علی اله داشتی
برای دانلود نسخهٔ PDF مقدمه‌ای از این پایان‌نامه بر روی اینجا کلیک کنید.
چکیده
اثبات حدیث غدیر به لحاظ سند و متن، همواره در طول تاریخ، مهمترین دغدغه علمای تشیع بوده و در این راه تلاش‌های فراوان و آثار سترگ پدید آورده و به شبهات اهل سنت در این موارد پاسخ‌های وافی و کافی داده‌اند. عبقات الانوار، احقاق الحق، الغدیر و ... نمونه‌هایی هستند از تلاش علمای امامیه در این زمینه، و به خوبی از عهده این کار بر آمده و راه را بر هر معاند و مغرضی در ایراد شبهات به حدیث غدیر و دیگر احادیث مربوط به امامت، بسته‌اند. اما این بزرگان مهمترین اشکالات تا زمان خود را بررسی و نقد کرده‌اند و اکنون شبهات جدیدی پیرامون این حدیث شریف که مهمترین سند حقانیت مذهب شیعه است، بوجود آمده است. این رساله به نقد و بررسی این شبهات می‌پردازد. شبهات کلامی احمد کاتب و قفاری به حدیث غدیر، از آن جمله‌اند که مورد تحقیق جدیدی واقع نشده، لذا در این پایان‌نامه به آنها پرداخته‌ایم. در این تحقیق علاوه بر بیان مطالب در وثاقت سند و تواتر و شهرت حدیث غدیر از منابع اهل سنت، و اثبات دلالت حدیث غدیر، بر امامت و خلافت حضرت علی (ع) بعد از پیامبر اکرم (ص) به ذکر روش‌های که احمد کاتب و قفاری در بیان شبهات خود استفاده کرده‌اند، از جمله تقطیع احادیث، انتساب‌های کذب به علمای بزرگ شیعه و تحریف سخن از موضع و جایگاه آن، که این موارد از جمله مشخصه‌های شبهات جدید نسبت به شبهات قدیمی می‌باشد. همچنین علت اصلی امتناع اهل سنت از پذیرش حدیث غدیر و دلالت آن، بیان شده است.
|
